Aller au contenu

Avant première

Astrid nous communique en avant première les résultats de sa thèse sur la Torpille, qu'elle doit soutenir en Mars prochain.

Astrid nous communique en avant première les résultats de sa thèse sur la Torpille, qu'elle doit soutenir en Mars prochain.

Sujet:

[su_note_zoom]

Étude prospective observationnelle entre 2 groupes de poseurs de DIU

  1. Pose classique fondique selon le protocole officiel du laboratoire
  2. Versus Pose simplifiée isthmique selon la technique de la Torpille.

[/su_note_zoom]

La position du stérilet est évaluée en fin de pose par la distance du DIU au fond externe de l'utérus

Inclusions:

  • 138 poses classiques dont 120 poses par poseurs utilisant exclusivement cette méthode
  • 231 poses directes dont 160 poses par poseurs utilisant exclusivement cette méthode

CJP: position échographique du DIU

  • Sur les 138 poses classiques :
    • 135 bien positionnés soit 98%
    • 3 mal-positionnés soit 2%
      • 1 dans l'isthme,
      • 2 intrapéritonéaux
  • Sur les 231 poses directes :
    • 224 bien positionnés soit 97%
    • 7 mal positionnés soit 3%.
      • 4 dans l'isthme,
      • 3 dans le col)

La différence n'est pas significative.

  • Sur les 120 poses classiques par poseurs utilisant exclusivement cette  méthode :
    • 117 bien positionnés soit 97,5%
    • 3 malpositionnés (1 dans l'isthme et 2 intrapéritonéaux) soit 2,5%
  • Sur les 160 poses directes par poseurs utilisant exclusivement cette méthode:
    • 156 bien positionnés soit 97,5%
    • 4 malpositionnés (3 dans l'isthme, 1 dans le col) soit 2,5%

CJS: distance FU-DIU

  • Pour les 135 DIU bien positionnés/138 en pose classique :
    • 18,8 + - 3,6 mm
  • Pour les 224 DIU bien positionnés/ 231 en pose directe :
    • 19,0 + - 4,1 mm

La différence n'est pas significative.

Types de DIU

  • Il n'y a également pas de différence si on analyse séparément les DIU hormonaux et les DIU au cuivre ( j'ai eu beaucoup plus de Mirena en classique mais mes groupes de patientes sont comparables).
  • Je ne trouve donc pas plus de malpositions avec la méthode directe et le DIU est déposé dans le fond utérin "aussi loin" qu'avec la méthode classique.
  • Les 2 perforations en classique ont été inclues par deux gynécologues expérimentées différentes.

A suivre ...